חישול / ניפוח VS Stock Removal
-
הפטיש
לדעתי, לחישול יש יתרונות רבים על פני השחזה - להב מחושל הוא יותר חזק משום שכאשר מחשלים מתכת, המכות של הפטיש יוצרות מבנה כזה של הלהב (מבחינה מולקולרית) שמקנה לו יותר קשיחות מאשר להב שיוצרה בהשחזה, וגם יותר יכולת לספוג מכות. לכן, להב של חרב חייבת להיות דווקא מחושלת. לגבי סכין זה פחות עקרוני, אך אני אישית אוהב יותר את המחושלות.
-
הפטיש
-
tutisdog
-
tutisdog
תשמע סתם בשביל ההומור TC , אתה רוצה לומר שכעסק משפחתי אתה ואשתך לא העפתם "ניצוצות" בסדנה שלךTC_Blades wrote:עליונותם של סכינים "מחושלות" לעומת סכינים "בהסרה" עדיין מוטל בספק - לפחות מנקודת מבט מטלורגית. כמובן שיש רומנטיקה גדולה בדימותו הקלאסית של הנפח (או הגמד הטולקינאי) החורש להבים וכולו עטוי עור פיח וזיעה כאשר מסביבו ניצוצות וברזל מלובן.
במציאות , זה הרבה פחות רומנטי, מדובר בחלק אחד של תהליך ייצורו של סכין המתמקד בהכנת חומר הגלם וטיפפול ראשוני בגיאומטריה של הכלי. כאמור - יש כמות לא מבוטלת של הסרה גםפ על אותם להבים שחושלו - הסכין לא יוצאת מהאש והיא גמורה...
-
סער
קראתי פעם מאמר של ויין גודארד, יצרן סכינים ותיק וידוע מארה"ב בדיוק על אותו נושא.
גודארד טוען שניתן לבצע אבחנה בין משימות, ישנם להבים שדורשים חישול וישנם להבים שדורשים הסרה/כרסום/שיוף. לפי המטרה יש להתאים את סוג הפלדה.
פלדות חשילות הן ברובן פלדות פחמניות "קלאסיות" וחלק קטן מפלדות האל-חלד המודרניות כמו ATS34 שמעטים היצרנים שמנסים לחשל אותה. גם פלדת D2 חשילה.
ברור שפלדות הי-טק אינן מיועדות לחישול, בעיקר ה CPM למיניהן שטכנולוגיית הייצור שלהן שונה לחלוטין מהייצור המקורי של מטילים לתעשייה.
גודארד טוען שניתן לבצע אבחנה בין משימות, ישנם להבים שדורשים חישול וישנם להבים שדורשים הסרה/כרסום/שיוף. לפי המטרה יש להתאים את סוג הפלדה.
פלדות חשילות הן ברובן פלדות פחמניות "קלאסיות" וחלק קטן מפלדות האל-חלד המודרניות כמו ATS34 שמעטים היצרנים שמנסים לחשל אותה. גם פלדת D2 חשילה.
ברור שפלדות הי-טק אינן מיועדות לחישול, בעיקר ה CPM למיניהן שטכנולוגיית הייצור שלהן שונה לחלוטין מהייצור המקורי של מטילים לתעשייה.
-
סער
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests