Page 1 of 1
שאלה מעניינת
Posted: 19:04 ,27 November 2007, Tue
by שלומי
הרי ידוע שסכינים קפיציות הם לא חוקיות יותר מכל סכין השאלה אם למשל הסכין הזאת
http://www.kershaw-knives.net/images/Ke ... 50x350.gif
שבעלת פתיחה חצי אוטמטית נחשבת כסכין קפיצית לא חוקית באותה רמה? בבעלותי סכין זו ומעניין אותי גם אם המנגנון הזה שווה משהו ישמח לתשובות
Posted: 20:48 ,27 November 2007, Tue
by סער
לא חוקי - זו שאלה של גיאוגרפיה.
בישראל אין כל הבדל בין קפיצי לאחר. ההבדל הוא בין אולר ללא נעילת להב לאולר ננעל וסכין בעל להב קבוע שהם היינו-הך בעיני החוק (להב ננעל = סכין).
כל הפתרונות המכאניים לפתיחת הלהב דרים בכפיפה אחת (בישראל) מבחינת החוק, עד לפני מספר שנים נמכרו בחנויות סכינים אוטומטיים משובחים, למשל מתוצרת בנצ'מייד. הסיבה להפסקת המכירה היא מסחרית גרידא - הם פשוט יקרים מאד לצרכן לאחר כל שרשרת הייבוא.
Posted: 20:57 ,27 November 2007, Tue
by שלומי
פה כיסינו חלק אחד ומה דעתך על הדגם הספיציפי הזה של קרשו מבחינת פעילות ?
Posted: 10:03 ,28 November 2007, Wed
by סער
אישית אני לא מתחבר לכל המנגנונים - קפיצי מלא או חלקי. לשימוש אני מעדיף פתיחה ידנית רגילה עם חור/שקע/כפתור.
קרשו ידועה כחברה טובה, סביר שהדגם הספציפי שציינת לא נופל מדגמים אחרים שלה.
