בנוגע לחוקי סכינים - השקפה שלי בלבד
Posted: 20:26 ,8 October 2006, Sun
אני כותב הודעה זו בעקבות הסקר, אני הצבעתי "חוק מטופש,זה תלוי באדם האוחז בסכין ולא בגילו". אבל אני מסכים רק עם החלק הראשון, "חוק מטופש".
כן, הרבה תלוי באדם האוחז בסכין ולא בגילו, מוצאו, מקום מגוריו או השכלתו. כרגע בישראל יש שתי בעיות, הראשונה, חינוך והשניה חקיקה.
עיקר הבעיה עם אלימות באה מרקעים של חוסר חינוך לילדים, כלומר, או הורים שאין להם זמן לילדים או הורים שאין להם כח לילדים, לא מציבים להם גבולות ולא מפתחים אצלהם חוש של מוסר ואלה בתמורה גדלים לילדים\נערים\מבוגרים אלימים שהסבירות שלהם לבצע פשע באמצעות סכין (או כל כלי אחר לצורך הויכוח) גבוהה הרבה יותר.
הבעייה השנייה היא בחקיקה של פוליטיקאים בורים כלפי אוכלוסיה בורה- אדם דוקר אדם? מבחינתם אשמת הדקירה היא בסכין ולא באדם, התוצאה? הנה מספר דוגמאות:
1. סכינים קפיציות אינן חוקיות כאשר ידוע שמעל 90% מכל הדקירות מתבצעות באמצעות סכיני מטבח.
2. אסור על ילדים מתחת לגיל 18 לרכוש סכין כאשר ידוע שבהתאם לנקודה הראשונה שציינתי במעל מ90% ממקרי הדקירה מתחת לגיל 18 הילד פשוט לקח סכין מהמטבח ודקר.
3. הבורות נמשכת כי בהתאם לסטטיסטיקה הזאת סכינים מעל 10 ס"מ אסורות לנשיאה אך ברור לכל שהרוב המוחלט של הדקירות מתבצע בסכינים שאורכן מעל 10 ס"מ.
הכביכול פתרונות שהחוק מציע אינם פותרים כלום למעשה אלא מתחמקים מהבעיה האמיתית:
כאשר אדם מחליט לפגוע באדם אחר באמצעות נשק הוא ישתמש בכל כלי שזמין, אם אקדח לא זמין אז סכין, אם סכין לא זמינה אז מברג, אם מברג לא זמין אז פטיש, או מסור, או מחבט גולף, האפשרויות אינן מוגבלות ועל כן הבעייה לי לא באמצעות מה מתרחשת הפגיעה אלא ההחלטה לפגוע - וזה לעולם יחזור לחינוך.
בצפון אמריקה קיים חוק שבו אם ילד מבצע עבירה, ובעיקר עבירה אלימה עם נשק או עבירה חוזרת ניתן לשפוט ולהעניש את ההורים כאילו ביצעו את העבירה בעצמם, כצפוי, הם משקיעים הרבה יותר בחינוך הילדים והפיכתם לבוגרים אחראיים, לדעתי זה לא יזיק פה.
כן, הרבה תלוי באדם האוחז בסכין ולא בגילו, מוצאו, מקום מגוריו או השכלתו. כרגע בישראל יש שתי בעיות, הראשונה, חינוך והשניה חקיקה.
עיקר הבעיה עם אלימות באה מרקעים של חוסר חינוך לילדים, כלומר, או הורים שאין להם זמן לילדים או הורים שאין להם כח לילדים, לא מציבים להם גבולות ולא מפתחים אצלהם חוש של מוסר ואלה בתמורה גדלים לילדים\נערים\מבוגרים אלימים שהסבירות שלהם לבצע פשע באמצעות סכין (או כל כלי אחר לצורך הויכוח) גבוהה הרבה יותר.
הבעייה השנייה היא בחקיקה של פוליטיקאים בורים כלפי אוכלוסיה בורה- אדם דוקר אדם? מבחינתם אשמת הדקירה היא בסכין ולא באדם, התוצאה? הנה מספר דוגמאות:
1. סכינים קפיציות אינן חוקיות כאשר ידוע שמעל 90% מכל הדקירות מתבצעות באמצעות סכיני מטבח.
2. אסור על ילדים מתחת לגיל 18 לרכוש סכין כאשר ידוע שבהתאם לנקודה הראשונה שציינתי במעל מ90% ממקרי הדקירה מתחת לגיל 18 הילד פשוט לקח סכין מהמטבח ודקר.
3. הבורות נמשכת כי בהתאם לסטטיסטיקה הזאת סכינים מעל 10 ס"מ אסורות לנשיאה אך ברור לכל שהרוב המוחלט של הדקירות מתבצע בסכינים שאורכן מעל 10 ס"מ.
הכביכול פתרונות שהחוק מציע אינם פותרים כלום למעשה אלא מתחמקים מהבעיה האמיתית:
כאשר אדם מחליט לפגוע באדם אחר באמצעות נשק הוא ישתמש בכל כלי שזמין, אם אקדח לא זמין אז סכין, אם סכין לא זמינה אז מברג, אם מברג לא זמין אז פטיש, או מסור, או מחבט גולף, האפשרויות אינן מוגבלות ועל כן הבעייה לי לא באמצעות מה מתרחשת הפגיעה אלא ההחלטה לפגוע - וזה לעולם יחזור לחינוך.
בצפון אמריקה קיים חוק שבו אם ילד מבצע עבירה, ובעיקר עבירה אלימה עם נשק או עבירה חוזרת ניתן לשפוט ולהעניש את ההורים כאילו ביצעו את העבירה בעצמם, כצפוי, הם משקיעים הרבה יותר בחינוך הילדים והפיכתם לבוגרים אחראיים, לדעתי זה לא יזיק פה.
),ועוד ועוד דברים מסביב לעולם המלא הזה שבארץ רואים רק את הפן המכוער שלו.
